22:30 Які шанси на продовження Кіотського протоколу? | |
 У Південній Африці зріє буря. Політична буря навколо Кіотського протоколу. 28 листопада в Дурбані на своє сімнадцятого нараду зберуться делегати країн - учасниць Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. Кіотський протокол, узгоджений в 1997 році, поєднує зобов'язання багатих країн (за винятком США, які його не ратифікували) по скороченню викидів парникових газів з грошово-кредитної і технічною допомогою бідним державам. Дія документа закінчується наступного року, і до цих пір немає нічого, що могло б прийти йому на зміну. З тих пір світ сильно змінився. У число найбільших виробників парникових газів увійшли країни, що розвиваються: Китай став першим, Індія - четвертою (позаду США і ЄС). Захід, що переживає фінансову кризу, відчуває мало ентузіазму з приводу ідеї про те, що розвинені країни повинні нести всю тяжкість боротьби з викидами. У Дурбані прихильники Кіотського протоколу (в основному це країни, що розвиваються) дадуть свій останній бій. Багато хто вважає, що відмова багатих від продовження Кіотського протоколу означає тільки одне. «Вони відступають від незручних зобов'язань за рахунок бідних і всієї планети», - підкреслює, наприклад, Лім Лі Лінь з некомерційною правозахисної групи Third World Network (Малайзія). Найбільша тріщина розколола переговорний процес два роки тому в Копенгагені, коли світові лідери вперше порвали з «кіотських» традицією пропонувати країнам, що розвиваються допомогу, не вимагаючи від них зобов'язань. Канада, Росія і Японія прямо висловилися проти продовження протоколу. Навіть ЄС не знайшов у собі сили виступити на захист старого договору, хоча євроблоку, на думку експертів, не відмовиться від своєї системи торгівлі квотами на вуглецевий слід навіть після закінчення дії Кіотського протоколу. З іншого боку, в Копенгагені і рік потому в Канкуні (Мексика) до багатих країн вперше приєднався ряд держав, що розвиваються, які взяли на себе добровільні зобов'язання по обмеженню викидів парникових газів (Бразилія, Китай, ПАР). В обмін на це багаті держави домовилися збільшити фінансування, щоб допомогти найбіднішим у підготовці до глобального потепління. Однак цим благим намірам не вистачає формального, повною мірою зобов'язуючого міжнародного договору. Є, правда, Копенгагенська угода, підписанти якого дали слово спробувати обмежити глобальне потепління двома градусами, а також розглянути питання про зниження планки до півтора градусів. Однак дослідження показали, що фактичні зобов'язання, взяті цими країнами, не дозволять досягти заповітної мети. У документі також згадуються уповільнення збезлісення, сприяння адаптації до потепління і прискорення поширення «зеленої» енергетики. У 2012 році багаті пообіцяли виділити на це $ 30 млрд, а до 2020-го підвищити ставку до $ 100 млрд. У Канкуні цей ні до чого, по суті, не зобов'язуючий договір не став основою нової міжнародної угоди. Залишилися невирішеними питання, хто буде стежити за виділенням та освоєнням грошей, як відстежувати виконання зобов'язань (при тому, що всі брешуть). Копенгагенський документ загрожує залишитися пустушкою і в Дурбані. Більшість експертів вважає, що конференція закінчиться нічим. Кіотський протокол кане в Лету. З іншого боку, іноді для того, щоб жити, треба померти. І відродитися. Підготовлено за матеріалами Nature News. Джерело: http://science.compulenta.ru | |
|
| |
| Матеріали по темі: |
