12:27 Викопні види палива небезпечніші ядерної енергетики | |
 Через ядерну кризу в Японії Німеччина тимчасово закрила сім своїх реакторів, а Китай припинив видачу дозволів на будівництво нових атомних електростанцій. Швидше за все, це не страх перед повторенням катастрофи, а політичний маневр для заспокоєння публіки. Насправді ядерна енергетика вбиває набагато менше людей, ніж інші джерела енергії.Для тих, хто живе в районі Фукусіма, це, звичайно, слабка втіха. І все ж. «Це питання давно вирішене, - говорить Джозеф Ромм, експерт з енергетичних питань Центру американського прогресу (США). - Немає нічого гіршого для життя людей, ніж викопне паливо ». У 2002 році Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) звело воєдино результати ряду досліджень і порівняло кількість загиблих на одиницю потужності енергії, виробленої з різних джерел. Організація приділила увагу життєвому циклу кожного виду палива від видобутку до використання відходів і врахувала смертність в результаті аварій, а також тривалого впливу викидів і радіації. Виявилося, що краще атома нічого немає, а вугілля - самий смертоносний. Секрет у великій кількості смертей, викликаних забрудненням навколишнього середовища. «Необхідно враховувати повний життєвий цикл викопного палива, щоб побачити весь масштаб травм, хвороб і смертей», - говорить Пол Епштейн, заступник директора Центру здоров'я і глобальної навколишнього середовища при Гарвардській медичній школі (США). За оцінками бостонської організації Clean Air Task Force, дрібні частинки, що викидаються вугільними електростанціями, тільки в США вбивають 13 200 осіб на рік (доповідь «Вугільна данину» 2010 року). Крім того, забруднюють атмосферу і легені видобуток, транспортування та інші операції з вугіллям. Навпаки, Міжнародне агентство з атомної енергії та Науковий комітет ООН щодо дії атомної радіації вважають, що від раку в результаті Чорнобильської аварії 1986 року померли і ще помруть «всього» 9 тис. осіб. (Наука поки не згодна з популярним міфом про те, що чорнобильська радіація так чи інакше вбила або вб'є мільйони.) Статистика показує, що катастрофи не є провідною причиною смертей, пов'язаних з атомною енергетикою. Більше половини всіх випадків має відношення до видобутку урану, йдеться в доповіді МЕА. Але навіть з урахуванням цих бід втрати як і раніше значно нижче, ніж у інших джерел палива. Так чому ж ядерна енергетика здається такою страшною? «З року в рік від вугілля вмирає стабільна кількість народу, - говорить Джеймс Хеммітт з Гарвардського центру аналізу ризиків (США). - Причина цих смертей для обивателя неочевидна: серцевий напад - він і є серцевий напад, а великомасштабна ядерна катастрофа - це й справді страшно ». Слід нагадати, що в 1975 році в центральному Китаї через повені прорвало близько тридцяти гребель гідроелектростанцій. За оцінками, загинуло 230 тис. чоловік. Жодна ядерна катастрофа з цим поки не порівнялася. Підготовлено за матеріалами NewScientist. Джерело: http://science.compulenta.ru | |
|
| |
| Матеріали по темі: |
